Desde hace unos días, el gremio se ha visto envuelto en una nueva controversia, esta vez protagonizada por el Holsten’s Ice Cream Parlour, un proyecto impulsado por fcbcamila, Acracia y -:Dj-MiLy:-. Lo que parecía una nueva propuesta para la escena diaria terminó en una disputa debido a la existencia previa de otro proyecto con el mismo nombre, supuestamente fundado por Navajalero en 2024.

La cuestión central es que el registro de familias, dirigido por Alex.Capone, no tenía constancia de que Holsten ya había sido registrado antes. Como resultado, el mismo Alex validó dos veces el mismo proyecto en años distintos, sin reconocer el historial previo. Ahora, la comunidad se pregunta: ¿cómo es posible que un error de este nivel haya ocurrido?

El error no fue de las chicas ni de Navajalero, sino del registro de familias

A diferencia de lo que algunos podrían pensar, ni las creadoras del nuevo Holsten ni Navajalero son responsables de esta situación. En 2023, Navajalero registró su proyecto en el sistema de Alex, pero cuando en 2025 las nuevas dueñas hicieron su registro, el nombre no aparecía ocupado, lo que llevó a su aprobación sin inconvenientes.

 

 

Imágenes subidas a X (@NavajaleroHabbo).

 

Esto pone en evidencia un problema dentro del registro de familias: la falta de una administración rigurosa que garantice que los proyectos registrados en el pasado sigan siendo reconocidos en el futuro.

Es entendible que un servicio de este tipo no pueda estar 100% operativo en todo momento, especialmente cuando es un proyecto gratuito y administrado por una sola persona. Sin embargo, cuando alguien asume la responsabilidad de gestionar un registro que define la legalidad de familias, clubes y organizaciones, también debe asumir el compromiso de mantenerlo actualizado y responder ante errores que generen disputas dentro del gremio.

Hasta el momento, el registro de familias no ha emitido ningún comunicado oficial sobre lo ocurrido, dejando en el aire la incertidumbre sobre cómo se manejarán este tipo de conflictos en el futuro.

 

La falta de rigor en el registro de familias

Para entender mejor este problema, hay que remontarse al antiguo Crime Registry, un proyecto neutral que documentaba bares, clubes, familias, organizaciones y periódicos del gremio. Fundado en 2014 por Van de Huyker e Isor, este registro fue crucial para mantener orden dentro del gremio, funcionando de manera imparcial y sin fines de lucro. Sin embargo, en 2019 cerró para siempre, y su labor fue retomada en 2020 por La Nueva Cosa Nostra, manteniéndolo hasta 2021.

El actual registro de familias, bajo la dirección de Alex.Capone, ha intentado seguir esa misma línea, pero este error demuestra que su sistema necesita mejoras en su gestión.

¿Plagio o falta de control?

El concepto de plagio en el gremio es difuso, ya que depende del reconocimiento del registro. Si el propio registro eliminó por error el proyecto de Navajalero, entonces no hay base legal para acusar a las chicas de plagio.

La realidad es clara: este conflicto se debe a un problema de administración dentro del registro de familias, lo que pone en duda su fiabilidad y genera confusión en la comunidad. No se trata de quién tiene el derecho sobre Holsten's, sino de cómo se puede evitar que errores como este sigan ocurriendo.

Como periodistas, nuestra labor no es dictar sentencia, sino exponer los hechos y permitir que la comunidad saque sus propias conclusiones. En este caso, el problema es evidente: el registro de familias no hizo los cambios correspondientes cuando debió hacerlo, y hasta el momento no ha asumido una postura oficial sobre lo ocurrido.

Mientras tanto, el nuevo Holsten's seguirá en pie, y su éxito dependerá únicamente de la comunidad. ¿Se convertirá en un nuevo referente de la escena diaria, o quedará marcado por la controversia de su origen? El tiempo lo dirá.